wywiad psychologiczny

Co się tyczy

Rothko
wpis ten jest nostalgią, za myśleniem mojego profesora z Kulturoznawstwa
Jerzego Kmity/ Zaliczył mi na piątkę egzamin, kiedy zadałem mu pytania nurtujące mnie.
Egzamin rozpoczął od pytania:

Czy jest coś w przekazywanej wiedzy, co mnie niepokoi!?

języka wątpię, czy język dobrze wyraża,
to, co dzieje się w naszych głowach.
Wielu bada przedstawicieli naszego gatunku
za pomocą kwestionariuszy /testów, algorytmów, eksperymentów/.
Oni wierzą w odpowiedzi, które uzyskują i zapewniają, że mają
metody na sprawdzenie ich wiarygodności.
Dlaczego jednak właściwie to, co ludzie mówią
na swój temat, miałoby ujawniać ich faktyczne emocje i motywacje?
Pytanie ludzi o ich życie miłosne, zwyczaje żywieniowe
albo jak traktują innych, jest pozbawione celu!
Przecieżt łatwo jest wymyślić post hoc przyczynę swojego zachowania,
przemilczeć swoje zwyczaje seksualne, zbagatelizować przejadanie się…
Nikt się nie przyzna, że jest skąpy, fantazjuje o morderstwie albo po prosu jest palantem!

Bystre zwierzę,Frans de Wahl

Reklamy

Nie można?

medytacje
Życie polega na tym/a tamtym/
Że nie można stanąć w miejscu/gdzie to jest/
Niekoniecznie chodzi tu o samo chodzenie/pływanie,latanie,jeżdżenie/
Można przecież podróżować w umyśle/gdzie to jest/
Dopóki się żyje, nie można/zawsze można/powiedzieć
Ja już wszystko zrobiłem/niczego nie zrobiłem/
Teraz już niczego nie robię/to niemożliwe/
To jest pewnego rodzaju śmierć/przypatrzmy się więc/

Marek Kamiński

Żadnych zmian

strozowanie
nie zanotowano od pierwszego wydania
„O wyrazie uczuć u człowieka i zwierząt”
Charles’a Roberta Darwina, które wydał w 1872 roku!
Żadna z podstawowych tez sformułowanych przez niego
nie została podważona. W dziedzinie psychologii porównawczej,
w odniesieniu do uczuć, książka Darwina jest pozycją najważniejszą.
Ta książka należy do późniejszych dzieł tego genialnego biologa.
Powstała po takich dziełach jak:
„Zmienność zwierząt i roślin w stanie udomowienia”,
Podróż na okręcie „Beagle”,
„O powstawanie gatunków”,
„Pochodzenie człowieka”.

O wyrazie uczuć u człowieka i zwierząt,Darwin

Prawo odbicia

projekcja
Zdrowy rozsądek podpowiada, że gdy innych ludzi
traktujemy jako nasze zwierciadło, nie doceniamy
ich przeżywanej rzeczywistości. Jeśli kogoś szanujesz,
nie projektuj nań siebie samego. W codziennym życiu
nieustannie mylimy własną jaźń z jaźnią innego.
Wzajemny szacunek zaczyna się od pomyłki,
błędu wzajemnej identyfikacji i sympatii.
Tak przezwyciężamy trudności na drodze do wspólnego działania.
Prędzej czy później odkrywamy, że nasze wyobrażenia nie są zgodne z prawdą.
Jeśli nie narazimy się na to odkrycie, nic poza nami samymi
nie będzie wydawać się realne. Mylenie siebie z innymi może
stanowić punkt wyjścia do tworzenia kolejnych relacji, zalążek więzi społecznej.
Adam Smith definiował sympatię jako fałszywe wyobrażanie sobie
cierpienia drugiej osoby jako naszego własnego cierpienia.

Szacunek w świecie nierówności,Richard Sennett